https://news.yahoo.co.jp/articles/38011a248f60e38b14cb8f0d25fa97fee31463de
記事の中では「ソフトウェア」とありますが。
要するに、工口Ｖのことですよね（笑）。工口の浸透率でβはＶＨＳに完敗した。
βは本当に良かった。
両方式を使った者の端くれとして申しますが、性能・機能では勝負になりません。βの圧勝です。
ＶＨＳ派が知ったかで「βはテープが伸びる」とか言いやがってましたがね。伸びるのはＶＨＳのＭ字ローディングのほうですよ。テープを二箇所も鋭角に引っ張るんですから。しかも、停止・再生のたびにテープを、引っ張り出す⇔巻き取る、と繰り返すんですから。
対して、すぐにプロ用規格ともなったＵマチック（通称「¾」）から継承したβのＵ型ローディングは、装填時にテープをヘッド・ドラムに巻き付けたまま再生や早送りをする。取り出すまでテープをカセット内に戻しはしない。よって、テープへの負荷はＶＨＳより少ない道理。
後に出た８ミリビデオも、βと同じくＵ型ローディングで高性能を発揮しましたし。
民生用の Betamax はともかくとして、プロ用の BETACAM がアナログ録画の終焉まで完走したばかりか、デジタル方式になってなお健在ということを考えても、β方式の優秀さが自ずと判るというもの（民生用はなぁ、例のソ＊ータイマーもネックだったんだよなぁ……）。
技術力に走った結果の敗北という点では、ドリームキャストにも似てる気がしますね。
ドリキャスも性能面では PS2 を圧倒してた。とにかくネット機能が凄かった。
でも、市場の動向を読み切れなかった。
ドリキャス……良いハードだと思いますよ、今でも。
β……ＶＨＳに降伏
ＬＤ……ＶＨＤを蹂躙
ＤＡＴ……ＤＣＣに圧勝だがＭＤに完敗
ドリキャス……自滅
なお自分は DVD-Audio と SACD の闘争には不参戦
ふむ。
オイラの選択は一勝二敗一分一棄権か。
まあ、ほぼほぼ一勝四敗ですが（実は当時、テクニクスの DVD-Audio プレーヤを買おうかと悩んでた。orz）。
